Jenkins vs Bamboo - การต่อสู้ของเครื่องมือ CI / CD ที่ดีที่สุด

เจนกินส์ และ ไม้ไผ่ เป็นเซิร์ฟเวอร์อัตโนมัติชั้นนำที่มีปลั๊กอินที่สร้างขึ้นสำหรับ . ดังนั้นก่อนที่จะใช้ในไฟล์ คุณต้องเข้าใจว่าพวกเขาคืออะไรและทำงานอย่างไร เพื่อให้เข้าใจตรงกันโปรดอ่านบทความนี้ซึ่งพูดถึงการใช้งานแบบ face-off ระหว่าง Jenkins vs Bamboo

หัวข้อที่กล่าวถึงในบทความนี้มีดังนี้:

• Jenkins คืออะไร?
• ไผ่คืออะไร?
• ความแตกต่างระหว่าง Jenkins และ Bamboo
  • ความนิยม
  • เงื่อนไขใบอนุญาต
  • แหล่งกำเนิด
  • ติดตั้งง่าย
  • ใช้งานง่าย
  • เอกสารประกอบ
  • การพึ่งพาแพลตฟอร์ม
  • สนับสนุน
  • การสนับสนุนปลั๊กอิน
  • ความเข้ากันได้
• คุณควรเลือกเครื่องมือ CI / CD ใด

ก่อนหน้านี้เรามาดูความแตกต่างระหว่าง Jenkins และ Bamboo ให้เราเข้าใจพื้นฐานของ Jenkins และ Bamboo

Jenkins คืออะไร?

Jenkins เป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตลาดปัจจุบันซึ่งสร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการผสานรวมอย่างต่อเนื่อง เขียนใน Jenkins ใช้ในการสร้างและทดสอบโครงการซอฟต์แวร์และช่วยให้นักพัฒนาสามารถรวมการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเข้ากับโครงการได้ง่าย เครื่องมือนี้ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งมอบซอฟต์แวร์อย่างต่อเนื่องโดยการรวมไฟล์ และซอฟต์แวร์การปรับใช้

โดยใช้ สตาร์ทอัพไปจนถึง บริษัท ที่มีการเติบโตสูงสามารถเร่งกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ผ่านระบบอัตโนมัติ นอกจากนี้ เจนกินส์ รวมกระบวนการวงจรชีวิตของการพัฒนาประเภทต่างๆเช่นการสร้างเอกสารทดสอบแพคเกจขั้นตอนการปรับใช้การวิเคราะห์แบบคงที่และอื่น ๆ อีกมากมาย มีปลั๊กอินต่างๆเพื่อให้สามารถรวมขั้นตอน DevOps ต่างๆได้ ตัวอย่างเช่นหากคุณต้องการใช้เครื่องมือเฉพาะคุณก็ต้องติดตั้งปลั๊กอินที่จำเป็นสำหรับเครื่องมือนั้น ๆ

วิธีการตั้งค่า atom สำหรับ python

อ้างอิงภาพด้านล่างเพื่อทำความเข้าใจบทบาทของเจนกินส์ในขั้นตอนต่างๆของ DevOps:

ต่อไปในบทความเกี่ยวกับ Jenkins vs Bamboo ให้เราเข้าใจพื้นฐานของ Bamboo

ไผ่คืออะไร?

Bamboo เป็นเซิร์ฟเวอร์อัตโนมัติที่ใช้สำหรับการผสานรวมแบบต่อเนื่อง พัฒนาโดย Atlassian ในปี 2550 เครื่องมือนี้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างจัดทำเอกสารรวมทดสอบซอร์สโค้ดและเตรียมแอปสำหรับการปรับใช้โดยอัตโนมัติ มาพร้อมกับความยืดหยุ่นในการใช้เครื่องมือต่าง ๆ อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกที่ใช้งานง่ายและช่วยให้นักพัฒนาใช้งานได้ .

ด้วย Bamboo คุณสามารถรับประกันคุณภาพและสถานะระดับสูงรับการมองเห็นแบบ end-to-end ในการใช้งานรุ่นและใช้เวลาสูงสุดในการเขียนโค้ดแทนที่จะรวมซอฟต์แวร์ต่างๆ นอกจากนี้ยังมีการสนับสนุนการปรับใช้ในตัวการจัดการบิลด์เอเจนต์ที่มีประสิทธิภาพการผสานอัตโนมัติและเวิร์กโฟลว์สาขา Git ในตัว

ในไม้ไผ่เราต้องสร้าง แผน จากนั้นตั้งค่า ขั้นตอน , งาน, และ งาน โดยใช้ GUI ดูด้านล่าง

เอาล่ะตอนนี้คุณก็รู้แล้วว่า Jenkins & Bamboo คืออะไรมาดูกันว่าเครื่องมือเหล่านี้เป็นอย่างไร

ความแตกต่างระหว่าง Jenkins vs Bamboo สรุปได้สั้น ๆ ในตารางด้านล่าง คำอธิบายโดยละเอียดมีให้ในบทความ

เจนกินส์กับไผ่

ในการเผชิญหน้ากับ Jenkins vs Bamboo ฉันจะเปรียบเทียบเครื่องมือทั้งสองนี้ตามเหตุผลต่อไปนี้:

• • ความนิยม
  • เงื่อนไขใบอนุญาต
  • แหล่งกำเนิด
  • ติดตั้งง่าย
  • ใช้งานง่าย
  • เอกสารประกอบ
  • การพึ่งพาแพลตฟอร์ม
  • สนับสนุน
  • การสนับสนุนปลั๊กอิน
  • ความเข้ากันได้

Jenkins vs Bamboo: ความนิยม

ในการเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้ตามความนิยม Jenkins ชนะเกมนี้อย่างแน่นอนและได้รับความนิยมมากกว่า Bamboo . Jenkins เปิดตัวมาก่อนหน้านี้มากกว่า Bamboo และเริ่มได้รับความนิยมในหมู่องค์กรในทันที

นอกจากนี้หากคุณดู Google Trends ในปัจจุบันของเครื่องมือเหล่านี้คุณจะสังเกตได้อย่างชัดเจนว่า Jenkins เป็นผู้นำในการแข่งขันมากเจนกินส์ยังคงครองโซลูชันในการสร้างไฟล์ ท่อส่งอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากมีมากกว่า การติดตั้งที่ใช้งานอยู่ 165,000 ครั้ง .

เจนกินส์กับไผ่: เงื่อนไขใบอนุญาต

Jenkins เป็นเครื่องมือโอเพ่นซอร์ส ในขณะที่ Bamboo เป็นเครื่องมือทางการค้า / ได้รับอนุญาต . Jenkins มีชุมชนทั่วโลกสำหรับการพัฒนา แต่ Bamboo มีทีมพัฒนาเฉพาะของตัวเอง ดังนั้นบุคคลหรือมืออาชีพที่ทำงานในสาขา DevOps สามารถไปดาวน์โหลด Jenkins ได้

อย่างไรก็ตามในการใช้ Bamboo คุณสามารถดาวน์โหลดเวอร์ชันฟรีได้เป็นเวลา 30 วัน หลังจากนั้นคุณต้องซื้อใบอนุญาตสำหรับ $ 10 ที่ ให้ 10 งาน ตัวแทนท้องถิ่นไม่ จำกัด ไม่มีตัวแทนระยะไกลหรือสำหรับ $ 1270 ที่ จัดหางานและตัวแทนในพื้นที่ไม่ จำกัด . โปรดจำไว้ว่ายิ่งคุณมีแผนมากเท่าไหร่ก็จะยิ่งเป็นตัวแทนที่คุณต้องการมากขึ้นเท่านั้น มิฉะนั้นคุณจะเสี่ยงต่อการสร้างกระบวนการและทำให้กระบวนการช้าลง

เจนกินส์กับไผ่: แหล่งกำเนิด

ต้นกำเนิดของเครื่องมือทั้งสองคือภาษาโปรแกรม - . Jenkins ได้รับการพัฒนาเป็นโครงการ Hudson ในปี 2547 โดย Kohsuke Kawaguchi และเปิดตัวครั้งแรกใน java.net ในปี 2548

ในทำนองเดียวกันในขณะที่พัฒนา Bamboo Atlassian ตัดสินใจใช้ภาษาคำอธิบายแผนที่ใช้ Java อย่างง่ายเพื่อให้แน่ใจว่ามีการตรวจสอบไวยากรณ์การเติมรหัสอัตโนมัติตรวจสอบรหัสและเรียกใช้การทดสอบแบบออฟไลน์ ใน Bamboo คุณสามารถเขียนโค้ดของคุณในรูปแบบใดก็ได้ ภาษา JVM ซึ่งรวม Groovy ที่เหมือน Java , หรือ Kotlin . ไม่ต้องกังวลถ้าคุณไม่คุ้นเคยกับ Java เครื่องมือทั้งสองนี้จะบูตคุณเข้าสู่สภาพแวดล้อมการทำงานโดยตรงด้วยความช่วยเหลือของเอกสารที่มีอยู่

เจนกินส์กับไผ่: ติดตั้งง่าย

เครื่องมือทั้งสองนี้ติดตั้งและกำหนดค่าได้ค่อนข้างง่าย สามารถกำหนดค่าได้ด้วยปลายนิ้วของคุณ แต่ถ้าเรายังคงต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งฉันจะบอกว่า โดดเด่นเพราะทำได้ใน 3 ขั้นตอนหาก Java และติดตั้ง Apache Tomcat แล้ว คุณต้อง ดาวน์โหลดไฟล์ Jenkins war จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ปรับใช้ไฟล์สงคราม และจากนั้น ติดตั้งปลั๊กอินที่จำเป็น / แนะนำ .

__init__ หมายถึงอะไรใน python

อย่างไรก็ตามถึง ติดตั้งไม้ไผ่ คุณต้องเพิ่มอีกสองสามขั้นตอนเมื่อเทียบกับเจนกินส์ ที่นี่หลังจากติดตั้ง Java และ cให้ผู้ใช้เฉพาะเพื่อเรียกใช้ Bamboo คุณต้องทำตามขั้นตอนด้านล่าง:

• ดาวน์โหลด Bamboo
• สร้างไดเร็กทอรีการติดตั้ง
• สร้างโฮมไดเร็กทอรี
• เริ่มต้นไม้ไผ่
• กำหนดค่า Bamboo

เจนกินส์กับไผ่: ใช้งานง่าย

เมื่อพูดถึงความเป็นมิตรต่อผู้ใช้แล้วเจนกินส์ก็คือไม่ใช่กองหลังที่มั่นใจที่นี่ นี้เป็นเพราะ Bamboo มีวิธีการที่ใช้งานง่ายมาก ด้วยส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่เป็นระเบียบและใช้งานง่าย ดังนั้นทุกครั้งที่มีการเพิ่มงานใหม่จะมีคำแนะนำที่เหมาะสมตลอดทั้งสถานะการสร้างและการทำให้ใช้งานได้ของแผน

แต่เมื่อพูดถึง Jenkins เครื่องมือนี้ใช้ฟังก์ชันการทำงานอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นในกรณีที่คุณต้องการทำให้แพลตฟอร์ม Jenkins ใช้งานง่ายขึ้นคุณจะต้องเพิ่มประสิทธิภาพให้กับมัน แต่ฉันจะบอกว่าสิ่งเหล่านี้ทำให้นักพัฒนาสามารถปรับแต่งสร้างและอนุญาตให้นักพัฒนาสามารถเลือกปลั๊กอินต่างๆได้

เจนกินส์กับไผ่: เอกสารประกอบ

เจนกินส์และไผ่ ทั้งสองคนมีเอกสารออนไลน์ที่ยอดเยี่ยม ที่เสนอทางเลือกให้กับลูกค้าในการค้นคว้าและหาวิธีแก้ปัญหาก่อนที่จะติดต่อขอความช่วยเหลือ

ในเอกสารนี้คุณจะพบข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือเช่นวิธีการติดตั้งข้อกำหนดเบื้องต้นขั้นตอนในการทำงานคำสั่งและอื่น ๆ เอกสารประกอบยังมีแบบฝึกหัดต่างๆเพื่อช่วยให้คุณได้รับประสบการณ์จริงในเครื่องมือ ดีกว่า.

เจนกินส์กับไผ่: การพึ่งพาแพลตฟอร์ม

Jenkins และ Bamboo ทำงานบนแพลตฟอร์มต่างๆและสามารถรวมเข้ากับเครื่องมือต่างๆ ต่อไปนี้เป็นระบบปฏิบัติการและเบราว์เซอร์ต่างๆที่ Jenkins และ Bamboo สามารถใช้งานได้

เจนกินส์:

• ทำงานบนระบบปฏิบัติการเช่น Windows, Ubuntu, RedHat, MacOS
• สามารถใช้ได้กับเบราว์เซอร์เช่น Google Chrome, Mozilla Firefox และ Internet Explorer

ไม้ไผ่:

• ทำงานบนระบบปฏิบัติการเช่น Windows, Linux, Solaris
• สามารถใช้กับเบราว์เซอร์เช่น Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari และ Edge

เจนกินส์กับไผ่: สนับสนุน

Jenkins ให้การสนับสนุนชุมชนทั่วโลก สำหรับผู้ใช้ที่กำลังประสบปัญหาในขณะที่ใช้ Jenkins แต่ Bamboo ให้การสนับสนุนอย่างมืออาชีพสำหรับลูกค้าที่ได้รับใบอนุญาต . นอกจากนี้ยังมีเอกสารออนไลน์โดยละเอียด

นอกเหนือจากนี้ Bamboo ยังได้รับการสนับสนุนจากชุมชน Atlassian ดังนั้นใช้เวลาของฉันในประเด็นนี้คือที่ทั้งสองให้การสนับสนุน อย่างไรก็ตามฉันจะบอกว่ามุมมองของผู้ใช้โดยสมบูรณ์เกี่ยวกับความช่วยเหลือที่นำเสนอโดยเครื่องมือเหล่านี้

เจนกินส์กับไผ่: การสนับสนุนปลั๊กอิน

เจนกินส์เป็นผู้ครองสาขานี้และเสนอ มากกว่า 1,000 ปลั๊กอิน ซึ่งช่วยให้ Jenkins สามารถทำงานร่วมกับเครื่องมือต่างๆเช่น , โครงการ Maven 2, Amazon EC2 , ผู้เผยแพร่ HTML . ปลั๊กอินเหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถมอบโซลูชันที่ดีที่สุดตลอดกระบวนการจัดส่งแบบต่อเนื่อง แม้ว่าปลั๊กอินจะไม่มีอยู่ แต่คุณสามารถเขียนโค้ดและแชร์กับชุมชนได้

แต่ไผ่ไม่ใช่กองหลังที่มั่นใจที่นี่ ไม้ไผ่ มีปลั๊กอินประมาณ 100 รายการในสภาพแวดล้อม Atlassian เนื่องจากคุณสมบัติส่วนใหญ่สร้างขึ้นในตลาด Bamboo นอกจากนี้เครื่องมือนี้ยังทำงานร่วมกับ JIRA และ Bitbucket ได้อย่างง่ายดายเมื่อเปรียบเทียบกับ Jenkins

เจนกินส์กับไผ่: ความเข้ากันได้

อ้างอิงด้านล่างสำหรับการเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้ตามความเข้ากันได้:

เนื่องจากคุณคุ้นเคยกับความสำคัญของเจนกินส์ และไม้ไผ่ในหัวข้อถัดไปฉันจะจัดการกับคำถามสำคัญที่อยู่ในใจของคุณ

คุณควรเลือกเครื่องมือ CI / CD ใด

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วเครื่องมือทั้งสองมีความโดดเด่นใน และถือเป็นความสำคัญยิ่ง ดังนั้นคุณสามารถเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งจากทั้งสอง แต่ก่อนที่คุณจะเลือกเครื่องมือของคุณมีประเด็นสำคัญบางประการที่คุณต้องพิจารณาเช่น:

• การสนับสนุนและการจัดการที่นำเสนอโดยเครื่องมือ
• ส่วนต่อประสานผู้ใช้และการสนับสนุนการรวม
• ประเภทของระบบเช่นระบบสแตนด์อโลนและระบบซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่

ในระยะสั้นฉันจะบอกว่าเป็นตัวเลือกของคุณว่าคุณต้องการเลือกเครื่องมือใดตามความต้องการของคุณในวงจรชีวิต DevOpsดังนั้นนี่คือพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องที่คุณต้องจำไว้ก่อนที่จะเลือกระหว่าง Jenkins vs Bamboo ฉันหวังว่าคุณจะพบบทความนี้ให้ข้อมูล

หากคุณพบบทความเกี่ยวกับ“ Jenkins vs Bamboo” ที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่ไฟล์ โดย Edureka บริษัท การเรียนรู้ออนไลน์ที่เชื่อถือได้พร้อมเครือข่ายผู้เรียนที่พึงพอใจมากกว่า 450,000 คนกระจายอยู่ทั่วโลก หลักสูตรการฝึกอบรมการรับรอง Edureka DevOps ช่วยให้ผู้เรียนมีความเชี่ยวชาญในกระบวนการและเครื่องมือ DevOps ต่างๆเช่น Puppet, Jenkins, Docker, Nagios, Ansible และ GIT สำหรับการทำหลายขั้นตอนใน SDLC โดยอัตโนมัติ