Chef, Puppet, Ansible และ SaltStack เป็นเครื่องมือ DevOps ที่ใช้กันทั่วทั้งอุตสาหกรรมซึ่งรวมอยู่ในไฟล์ . เป็นเครื่องมือ 'การจัดการการกำหนดค่า' ซึ่งหมายความว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับใช้กำหนดค่าและจัดการเซิร์ฟเวอร์ แต่คุณรู้หรือไม่ว่าระหว่าง Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack ตัวไหนเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับระบบอัตโนมัติด้านไอที
ฉันได้เขียนบล็อกนี้เพื่อแจ้งให้คุณทราบข้อดีข้อเสียของเครื่องมือแต่ละตัวหลังจากนั้นคุณจะสามารถตัดสินใจเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความต้องการและสภาพแวดล้อมขององค์กรของคุณ เครื่องมือเหล่านี้ใช้งานง่ายมาก แต่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะทำให้สภาพแวดล้อมแอปพลิเคชันไอทีหลายชั้นที่ซับซ้อนเป็นไปโดยอัตโนมัติ ดังนั้นในบล็อก“ Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack” นี้ฉันจะตอบคำถามมากมายให้คุณ
คุณสามารถดูตารางด้านล่างเพื่อดูภาพรวมของเมตริกที่ฉันจะเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้
เมตริก | หัวหน้า | หุ่น | ตอบได้ | กองเกลือ |
ความพร้อมใช้งาน | ||||
ติดตั้งง่าย | ไม่ง่ายมาก | ไม่ง่ายมาก | ง่าย | ไม่ง่ายมาก |
การจัดการ | ไม่ง่ายมาก | ไม่ง่ายมาก | ง่าย | ง่าย |
ความสามารถในการปรับขนาด | ปรับขนาดได้สูง | ปรับขนาดได้สูง | ปรับขนาดได้สูง | ปรับขนาดได้สูง |
ภาษาการกำหนดค่า | DSL (ทับทิม) | DSL (หุ่น DSL) | YAML (Python) | YAML (Python) |
ความสามารถในการทำงานร่วมกัน | สูง | สูง | สูง | สูง |
ราคา (ไม่เกิน 100 โหนด) | $ 13700 | $ 11200 - $ 19900 | 10,000 เหรียญ | 15,000 เหรียญ (โดยประมาณ) |
นี่คือปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่คุณสามารถเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้ได้ มาเจาะลึกลงไปในแต่ละเครื่องมือและทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่าง Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack
Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack
ความพร้อมใช้งาน
ขอฉันเปรียบเทียบเชฟกับหุ่นเทียบกับ ansible vs กองเกลือบนพื้นฐานของความพร้อม เครื่องมือทั้งหมดพร้อมใช้งานสูงซึ่งหมายความว่ามีเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่องหรือมีหลายอินสแตนซ์ สมมติว่าหากเซิร์ฟเวอร์หลักหรือเซิร์ฟเวอร์ของคุณล่มจะมีเซิร์ฟเวอร์สำรองหรือเซิร์ฟเวอร์หลักอื่นเข้ามาแทนที่เสมอ ให้เราดูทีละเครื่องมือ:
หัวหน้า - เมื่อเกิดความล้มเหลวบนเซิร์ฟเวอร์หลักเช่นเซิร์ฟเวอร์เชฟจะมีเซิร์ฟเวอร์สำรองเพื่อใช้แทนเซิร์ฟเวอร์หลัก
หุ่น - มันมี สถาปัตยกรรมหลายต้นแบบ หากต้นแบบที่ใช้งานอยู่ลงไปอีกนายจะเข้าสู่ตำแหน่งหลักที่ใช้งานอยู่
ตอบได้ - ทำงานด้วยโหนดที่ใช้งานอยู่เดียวเรียกว่าอินสแตนซ์หลัก หากหลักดับลงจะมีอินสแตนซ์รองเข้ามาแทนที่
กองเกลือ - สามารถมีได้ ผู้เชี่ยวชาญหลายคน กำหนดค่าแล้ว หากมาสเตอร์คนหนึ่งไม่ทำงานเอเจนต์จะเชื่อมต่อกับมาสเตอร์อีกคนในรายการ ดังนั้นจึงมีผู้เชี่ยวชาญหลายคนในการกำหนดค่ามินเนี่ยนเกลือ
ติดตั้งง่าย
เมื่อฉันพูดถึงความง่ายในการตั้งค่าให้ฉันเพิ่มประสบการณ์ส่วนตัวของฉันเพราะตอนที่ฉันติดตั้งเชฟหุ่นกระบอกและกองเกลือฉันประสบปัญหาบางอย่าง แต่เมื่อฉันติดตั้ง Ansible มันก็เหมือนกับการเดินเค้ก ดังนั้นให้เรามุ่งเน้นไปที่แต่ละเครื่องมือทีละรายการ:
หัวหน้า - เชฟมีสถาปัตยกรรมแบบตัวแทน เชฟเซิร์ฟเวอร์ ทำงานบนเครื่องหลักและไคลเอนต์ Chef ทำงานเป็นตัวแทนบนเครื่องไคลเอนต์แต่ละเครื่อง นอกจากนี้ยังมีส่วนประกอบพิเศษที่เรียกว่าเวิร์กสเตชันซึ่งมีการกำหนดค่าทั้งหมดที่ผ่านการทดสอบแล้วส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์เชฟส่วนกลาง ดังนั้นจึงไม่ง่ายอย่างนั้น
หุ่น - Puppet ยังมีสถาปัตยกรรมตัวแทนหลัก เซิร์ฟเวอร์หุ่น ทำงานบนเครื่องหลักและ ลูกค้าหุ่นเป๊ะ ทำงานเป็นตัวแทนบนเครื่องไคลเอ็นต์แต่ละเครื่อง หลังจากนั้นยังมีการเซ็นใบรับรองระหว่างตัวแทนและมาสเตอร์ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายเช่นกัน
ตอบได้ - มีเฉพาะมาสเตอร์ที่รันบนเครื่องเซิร์ฟเวอร์ แต่ไม่มีเอเจนต์ที่รันบนเครื่องไคลเอนต์ มันใช้ ssh การเชื่อมต่อเพื่อล็อกอินเข้าสู่ระบบไคลเอ็นต์หรือโหนดที่คุณต้องการกำหนดค่า VM ของเครื่องไคลเอนต์ไม่จำเป็นต้องมีการตั้งค่าพิเศษดังนั้นจึงติดตั้งได้เร็วขึ้น!
กองเกลือ - ที่นี่ Server เรียกว่าเกลือ ปรมาจารย์ และลูกค้าเรียกว่าเกลือ ลูกน้อง ซึ่งทำงานเป็นตัวแทนในเครื่องไคลเอนต์
qtp vs ซีลีเนียมซึ่งดีกว่า
นอกเหนือจากบล็อก“ เชฟ vs หุ่นเทียบกับ Ansible vs Saltstack” แล้วหากคุณต้องการรับการฝึกอบรมจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเทคโนโลยีเหล่านี้คุณสามารถเลือกรับการฝึกอบรมที่มีโครงสร้างจาก edureka ได้! คลิกด้านล่างเพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติม
การจัดการ
ก่อนที่ฉันจะอธิบายความแตกต่างระหว่างเครื่องมือเหล่านี้บนพื้นฐานของการจัดการฉันขอบอกคุณว่าหุ่นและเชฟตามการกำหนดค่าแบบดึงและ Ansible และ Saltstack ตามการกำหนดค่าแบบพุช คุณต้องสงสัยว่าการกำหนดค่าเหล่านี้คืออะไร? ในการกำหนดค่าแบบพุชการกำหนดค่าทั้งหมดที่มีอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลางจะถูกผลักไปที่โหนดในขณะที่การกำหนดค่าแบบดึงโหนดทาสจะดึงการกำหนดค่าทั้งหมดจากเซิร์ฟเวอร์กลางโดยอัตโนมัติโดยไม่มีคำสั่งใด ๆ
หัวหน้า - คุณต้องเป็นโปรแกรมเมอร์เพื่อจัดการการกำหนดค่าเนื่องจากมีการกำหนดค่าใน Ruby DSL ไคลเอนต์ดึงการกำหนดค่าจากเซิร์ฟเวอร์
หุ่น - ไม่ใช่เรื่องง่ายในการจัดการการกำหนดค่าเนื่องจากใช้ภาษาของตัวเองที่เรียกว่า Puppet DSL (ภาษาเฉพาะโดเมน) ไคลเอนต์ดึงการกำหนดค่าจากเซิร์ฟเวอร์ ค่อนข้างมุ่งเน้นไปที่ผู้ดูแลระบบและมีการดำเนินการจากระยะไกลแบบไม่ทันที
ตอบได้ - ง่ายต่อการเรียนรู้การจัดการการกำหนดค่าเนื่องจากใช้ YAML นั่นคือภาษามาร์กอัปอื่นซึ่งคล้ายกับภาษาอังกฤษ เซิร์ฟเวอร์พุชการกำหนดค่าไปยังโหนดทั้งหมด เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์และมีการสั่งงานระยะไกลทันที
กองเกลือ - ง่ายต่อการเรียนรู้การจัดการการกำหนดค่าเนื่องจากใช้ YAML เช่นกัน เซิร์ฟเวอร์ส่งการกำหนดค่าไปยังไคลเอนต์ทั้งหมด การดำเนินการจากระยะไกลทันที
ความสามารถในการปรับขนาด
เครื่องมือทั้งสี่สามารถปรับขนาดได้สูง สมมติว่าคุณต้องกำหนดค่าประมาณ 50 โหนดในวันนี้และพรุ่งนี้บอกว่า 500 ไม่ใช่ปัญหากับเครื่องมือเหล่านี้ สามารถจัดการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ได้คุณเพียงแค่ระบุที่อยู่ IP และชื่อโฮสต์ของโหนดที่คุณต้องการกำหนดค่าและส่วนที่เหลือของงานจะได้รับการจัดการโดยเครื่องมือเหล่านี้ ดังนั้นเครื่องมือทั้งหมดนี้จึงปรับขนาดได้สูง
ภาษาการกำหนดค่า
หัวหน้า - เชฟใช้ภาษาเฉพาะโดเมน Ruby (Ruby DSL) มีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันและมุ่งเน้นไปที่ผู้พัฒนา
วิธีการเป็นวิศวกร ai
หุ่น - Puppet ใช้ภาษาเฉพาะโดเมนหุ่นของตัวเอง (Puppet DSL) ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเรียนรู้และเน้นผู้ดูแลระบบ
ตอบได้ - Ansible ใช้ YAML เช่น Yet Another Markup Language (Python) มันค่อนข้าง เรียนรู้ง่ายและเน้นผู้ดูแลระบบ Python ถูกสร้างขึ้นในการปรับใช้ Unix และ Linux ส่วนใหญ่ในปัจจุบันดังนั้นการตั้งค่าและเรียกใช้เครื่องมือจึงเร็วขึ้น
กองเกลือ - Salstack ยังใช้ YAML (Python) เป็นเรื่องง่ายอีกครั้งที่จะเรียนรู้และมุ่งเน้นผู้ดูแลระบบ
ต่อไปให้เราก้าวไปข้างหน้าและเปรียบเทียบเชฟกับหุ่นเทียบกับ ansible vs saltstack บนพื้นฐานของการทำงานร่วมกัน
ความสามารถในการทำงานร่วมกัน
ในเครื่องมือเหล่านี้เซิร์ฟเวอร์หลักหรือเซิร์ฟเวอร์หลักหรือคุณสามารถพูดว่าเครื่องควบคุมต้องอยู่บน Linux / Unix แต่ทาสหรือโหนดที่ต้องกำหนดค่าสามารถอยู่บน windows ได้ ให้เราดูทีละเครื่องมือ:
หัวหน้า - Chef Server ทำงานบน Linux / Unix เท่านั้น แต่ Chef Client และ Workstation สามารถอยู่บน windows ได้เช่นกัน
หุ่น - Puppet Master ทำงานบน Linux / Unix เท่านั้น แต่ Puppet Agent ยังทำงานบน windows
ตอบได้ - Ansible รองรับเครื่อง windows เช่นกัน แต่เซิร์ฟเวอร์ Ansible ต้องอยู่บนเครื่อง Linux / Unix
กองเกลือ - Salt Master ใช้งานได้เฉพาะบน Linux / Unix แต่ Salt minions สามารถทำงานบน windows ได้เช่นกัน
นอกเหนือจากบล็อก“ เชฟ vs หุ่นเทียบกับ Ansible vs Saltstack” แล้วหากคุณต้องการรับการฝึกอบรมจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเทคโนโลยีเหล่านี้คุณสามารถเลือกรับการฝึกอบรมที่มีโครงสร้างจาก edureka ได้! คลิกด้านล่างเพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติม
ราคา
ต้นทุนขององค์กรสำหรับเครื่องมือการกำหนดค่ามีดังนี้:
หัวหน้า - Chef Automate มอบทุกสิ่งที่คุณต้องการในการสร้างปรับใช้ใน $ 137 node / ต่อปี
หุ่น - ราคาสำหรับหุ่นมีตั้งแต่ 112 เหรียญต่อโหนด / ปีพร้อมแผนสนับสนุนมาตรฐานถึง 199 เหรียญต่อโหนด / ปีพร้อมแผนพรีเมียม
ตอบได้ - ราคาของ Ansible Tower สำหรับการดำเนินงานไอทีมาตรฐานสูงสุด 100 โหนดคือ $ 10,000 / ปี ซึ่งรวมถึงการสนับสนุน 8 * 5 ในขณะที่แบบพรีเมียมให้การสนับสนุน 24 * 7 ในราคา $ 14000 / ปี
กองเกลือ - ค่าใช้จ่ายสำหรับ Saltstack Enterprise ต่อ 100 โหนดคือ $ 15,00 / ปี (โดยประมาณ) คุณสามารถติดต่อฝ่ายสนับสนุนสำหรับราคาสมัครสมาชิกรายปีปัจจุบัน
ในตอนท้ายฉันอยากให้คุณแสดงความนิยมของเครื่องมือเหล่านี้เช่น Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack มาดูแนวโน้มข้อมูลในรูปภาพด้านล่างซึ่งแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือเหล่านี้มีอิทธิพลเหนือสาขาไอทีอย่างไรในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา
ดังที่คุณเห็นด้านบนหุ่นและพ่อครัวเป็นผู้เล่นเก่าในขณะที่ Ansible และ Saltstack เป็นผู้เล่นใหม่และ Ansible ดูมีแนวโน้มมากกับแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น ดังนั้น tสรุปได้ว่าเครื่องมือทั้งสี่มีข้อดีและหมวดหมู่ซึ่งดีกว่าเครื่องมืออื่น ๆ ความตั้งใจเดียวของฉันที่นี่คือเพื่อช่วยคุณในการตัดสินใจของคุณ ดังนั้นจึงจำเป็นที่คุณจะต้องเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมซึ่งสามารถปรับแต่งได้ตามความต้องการของคุณ หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Chef, Puppet และ Ansible คุณสามารถดูบล็อกของเราได้ที่ บทแนะนำเชฟ , สอนหุ่นกระบอก และ การสอน Ansible .
หากคุณพบสิ่งนี้ บล็อกเกี่ยวกับ“ Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack ” เกี่ยวข้อง ตรวจสอบไฟล์ โดย Edureka บริษัท การเรียนรู้ออนไลน์ที่เชื่อถือได้ซึ่งมีเครือข่ายผู้เรียนที่พึงพอใจมากกว่า 250,000 คนกระจายอยู่ทั่วโลก หลักสูตรการฝึกอบรม Edureka DevOps Certification ช่วยให้ผู้เรียนมีความเชี่ยวชาญในกระบวนการและเครื่องมือ DevOps ต่างๆเช่น Puppet, Jenkins, Nagios และ GIT สำหรับการทำหลายขั้นตอนใน SDLC โดยอัตโนมัติ
มีคำถามสำหรับเรา? โปรดระบุไว้ในส่วนความคิดเห็นของบล็อก 'Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack' และเราจะติดต่อกลับโดยเร็วที่สุด